trafficsau.de

Vor einigen Jahren noch waren mit diese neumodigen Podcasts ein graus. Audiopodcasts kann ich immernoch nicht ganz nachvollziehen. Auch wenn es nur Ton ist, muss ich mich nahezu vollstaendig auf den Podcast konzentrieren um folgen zu koennen. Nebenher hoeren geht also nicht, folglich kann ich mir auch gleich Videopodcasts ansehen.
Unterwegs mit iPod oder dergleichen mag das ja anders sein, aber hier hoere ich gerne Musik.

Seit geraumer Zeit schau ich mir also vorm Schlafen diverse Videopodcasts an. Die Weltraumagentur Nasa hat hier z.B. einige tolle und beeindruckende HD Angebote. Fuer den seichteren Wissensdurst tuts auch Prosiebens Galileo und Galileo 100 Sekunden. Ersteres sendet den “besten” Beitrag des Tages und 100 Sekunden sind eben kleine Haeppchen.
Auch die OeffentlichRechtlichen haben gute Angebote. Quarks&Co und neues sind 2 davon.

Doch warum nun der ganze rant, wenn doch alles so gut ist?

Die TV-Sender haben halt auch nach 2-3 Jahren nicht geschnallt, dass das Internet kein TV ist. Wie ich das meine? Wiederholungen gehen bei Podcasts mal GARNICHT! Ich weiss nicht, die wievielte Quarks&Co Wiederholung nun im RSS war. Bei Switch Reloadet siehts nicht anders aus, auch wenn hier die einzelnen Sketche “geschickt” neu zusammengeschnitten werden. Der Galileo Feed ist einer der ungeplegtesten, die ich je sah. Etliche Sendungen sind falsch gelabelt und wiederholen sich auch. Was soll das? Hat hier jemand den Sinn der Feeds nicht verstanden?

Zu allem Ueberfluss bekommen es diese “Medienprofis” nichtmal hin, Videos vernueftig fuers Web aufzubereiten. Mitgerendete schwarze Balken beim 16:9 Bild ist nur eins der Probleme hier…

Alles in allem eine glatte 6. Sender, das geht besser! Schaut euch die vorbildlichen Casts z.b. der NASA an.

Die Entwicklung Auslaendischer Sender ist auch interessant. BBC z.B. hat ihre Videopodcasts komplett eingestellt!

halloechen,
es geht mal wieder weiter mit der Seite hier, auch wenn ich gerade null bock auf php habe. Aber das leben muss ja weitergehen – auch ohne hackbare Gallerien und vergessene Scripts.

Achja, der Reisebericht USA folgt in den naechsten Tagen. stay put.

PS: Filmtip der Woche: Tekkonkinkreet

Oh jammer… Unser Umzug ins Berliner Rechenzentrum steht gerade an und ich suche nach Switches fuer die Schraenke. Was macht man da so? Man gibt ein paar Begriffe in Google ein. Irgendwie kommt man da aber zu nix. Also probiert man es mal mit den Namen der Switches, “9424 allied telesis” bekommt man erstmal tonnen an Preisvergleichsseiten. Dass das bei “normalen” Artikeln so ist, ist ja nichts neues. Doch was soll das? Wer braucht solche Seiten? Die paar Anderen, die sich da noch dazwischen rumtummeln sind lediglich Pressemitteilungen… munter kopiert.
Wenn man nach Cisco oder Procurve sucht, sieht die Sache nicht anders aus. Bis auf die ein oder andere Seite, wo man auf ganz schlaue Leute stoesst, die einfach nur nachkauen “Cisco soll am Besten sein”. Aber WAS ist am besten daran?

Ok, ich mache nun etwas, was ich schon lange nicht mehr tat… ich suche bei Yahoo! Hier spielt sich das selbe Trauerspiel ab… nur noch VIEL mehr Preisdinger… und… was ich am besten finde, Links wie diese: http://heiseip.kicks-ass.org/preisvergleich/a235116.html

Einfach zum kotzen.

Es scheint echt keine wirklichen Seiten ueber tatsaechliche Vergleiche zu geben… Dabei sind meine Anforderungen doch so einfach.
Ein 20 Port Gigabit Switch mit 1000BASE-SX uplink, gerne per SFP Port. SNMP Zwecks trafficauswertung sollte er haben und was ganz wichtig ist, IN/OUTBOUND trafficshaping. Letzteres am besten per QoS/Layer 4 trigger ansteuerbar.
Viele Buzzwords prasseln hier auf mich ein, aber alles Marketing gesuelze: “granular QoS functions, ingress/egress rate limits, DoS attack protection, usw.”
Leider laesst sich nie ganz rausfinden, wie das gemeint ist. HP Procurves zum Beispiel koennen scheinbar erst ab der 3400er Klasse per-port ingress rate limiting – aber eben NUR Eingehend. Cisco kann es wohl auch schon bei den 2900er Serien in beide Richtungen, aber nur zum fest einstellen. Der Allied Telesis AT-9424Ts hat hier wohl unter dem Decknamen “DoS attack protection” was nettes. Zumindest theoretisch. Angeblich schaut das Teil Layer 4 maessig in die Pakete und entscheidet, ob es sich um bekannte Angriffe handelt. Ausserdem kann man wohl “unwichtige” Dienste in beide Richtungen unabhaengig drosseln. Sehr schoen.

Dass heisst, mein derzeitiger Favorit ist der ATI. Denn der schlaegt den Cisco fast um die haelfte des Preises!
Ich bin ja mal gespannt, ob er wirklich haelt, was er verspricht. Sind ja “nur” 1100 Euro fuer einen Layer 3 Switch.
Was auch noch gesagt werden sollte ist, dass eigentlich in fast jedem billigen Switch ein Accton steckt. Diese Taiwanische Firma ruestet so einige namhafte Hersteller (z.B. Allnet) aus. Natuerlich hat auch Account eine Datenschleuder im Angebot, die mir schmecken koennte, nu muss ich erstmal schlaf nachholen

Eine nette Zusammenfassung, was Switches heute so koennen gibts hier.

Jedenfalls ist eins nach einem langen Tag recherche klar… Switches von heute koennen viel zu viel. Nur das wesentliche scheinen sie zu verlernen…

PS: selbst Anfragen wie “welcher gigabit switch” verweisen auf Preissuchmaschinen

Cookies sind ja im Grunde eine gute Sache. Ich komme auf eine Webseite und bin z.B. automatisch eingeloggt. Klar, Sicherheitstechnisch ist das ganze bedenklich. Aber ehrlich gesagt, wenn jemand meine Cookies klaut, hab ich andere Probleme. Nun wirds interessant. Ich benutze, wie wohl viele von euch Google mail und die iGoogle Startpage. Argwoehnig sehe ich oben rechts diese Zeile mit meiner email Adresse. Gehe ich zu Google Analytics oder Docs bin ich auch automatisch eingeloggt. Das heisst aber auch, Google weiss genau, wonach ich suche, egal von welchem meiner Rechner und/oder Browser. Eigentlich ein Grund, iGoogle nicht zu nutzen. Noch schlimmer wirds wohl bei der Google Toolbar… brrrr…
Aber nun kommt der Hammer. Beim wuehlen in meiner eigenen Statistik stolperte ich ueber einen blogger.com referrer. Ich klick drauf und was sehe ich oben rechts? Richtig. Ich bin eingeloggt:

Ich war nie auf blogger.com, aber da stehts, ich bin eingeloggt. Google, gehts noch?? Ja, ich weiss, dass blogger.com gehoert zu Google, aber warum bitte verbindet mich dieser Saftladen mit all ihren Tochterfirmen?
Beim nachsehen in meiner Cookieliste konnte ich tatsaechlich nur einen Cookie von blogger.com finden und der hat als Inhalt lediglich “DE”. Aber ein anderer fiel mit ins Auge.
"www.google.com FALSE /accounts TRUE xxxxxxxxx LSID s.DE|mail|writely|wise|blogger"
Also bin ich wohl bei Google Docs, Mail, Coop und Blogger automatisch eingeloggt? Coop und Blogger hab ich definitiv noch nicht genutzt.

Ok, dann installier ich halt nun Noscript und den extended cookie manager. Geht halt nicht anders… Zum Google mail lesen muss ich dann halt temporaer deren cookies erlauben… Nicht bequem, aber ich fuehle mich nicht ganz so beobachtet.

Anbei noch was lustiges: So beschwert sich Gmail ueber popupblocker

Irgendwie nervts langsam mit dem viralen Marketing. Die Lost Geschichte war ja zu Anfang noch lustig. Lonelygirl15 oder wie die hiess nur nervig. Aber was soll das nun schon wieder?

Fuer was soll das nun sein? Halo3?
Naja, wenn man sich die User ansieht, kommt man schnell ins gruebeln, kurz vorher angelegt, nur 1 video usw usf.
Dummerweise bin ich nun selbst ein Spielball dieses Marketings :/