Hier noch nen schoenes Bild, welches die Folgen zeigt, wenn man Wenden am Hang zu langsam fliegt:

Beim bergen des Blizzard stand ich allen ernstes bis zur Huefte im Schnee. Und das in der Hauptstadt!

Im Hintergrund der Siemensturm und rechts der Tower des Flughafen Tegel.

Laut Doku soll dieser DC5200 Raid Controller SATA II mit 3Gbps koennen. Tja, in der Praxis faellt der Controller dabei aber auf die Schnautze:

[ 9.171954] ata1.00: exception Emask 0×52 SAct 0×3 SErr 0x400c01 action 0×6 frozen
[ 9.171954] ata1.00: irq_stat 0×08000000, interface fatal error
[ 9.171954] ata1: SError: { RecovData Proto HostInt Handshk }
[ 9.171954] ata1.00: cmd 60/80:00:8f:3a:7c/00:00:18:00:00/40 tag 0 ncq 65536 in
[ 9.171954] res 50/00:00:8f:3a:7c/00:00:18:00:00/40 Emask 0×52 (ATA bus error)
[ 9.171954] ata1.00: status: { DRDY }
[ 9.172028] ata1.00: cmd 60/80:08:60:00:00/01:00:00:00:00/40 tag 1 ncq 196608 in
[ 9.172029] res 50/00:00:8f:3a:7c/00:00:18:00:00/40 Emask 0×52 (ATA bus error)
[ 9.172826] ata1.00: status: { DRDY }
[ 9.172896] ata1: hard resetting link

Irgendwann schaltet der Kernel dann auf 1.5Gbps SATA und Ruhe ist. Das kanns natuerlich nicht sein.

Bei Debian Lenny schafft man sich nur Abhilfe damit, gleich von Anfang an auf 1.5Gbps zu limitieren:
In der Datei /etc/modprobe.d/options folgendes hinzufuegen:
options libata force=1.5G
(ggf. muss die Datei erst einmal erstellt werden.)
und dann mit update-initramfs -u die Aenderungen ins initramfs schreiben.

Wenn alles Richtig laeuft, meldet die Kiste beim naechsten reboot

ata1: FORCE: PHY spd limit set to 1.5Gbps

im dmesg.

Update: ich hatte mit diesem RAID-Controller noch ein Problemchen mit GRUB:
Wen ich im grub-boot-menu immer fix enter gedrueckt habe um den default kernel zu booten war alles in Ordnung. Sollte die Kiste aber ohne Eingabe booten, meckerte Grub mit grub error 18.
Verwirrend. Nach einiger recherche kam ich drauf: savedefault=false in der menu.lst ergibt das gewollte boot-Verhalten.

you’re up – du bist oben (man gibt mir den vortritt)
gimmie a light – ich brauche licht (beim anmachen einer fackel)
any day now – augenblick (nate haelt was und die olle beeilt sich nicht)
you got it? – geschafft! (auf der suche nach nem weg)

Immerhin traegts zur Erheiterung bei Der rest vom Game rockt. Besonders der Multiplayer-Coop!

iPhoto erkennt wirklich viele Personen. Aber zum Glueck ist (noch?) kein Onlineabgleich drin

Ich fuerchte, ich habe meine erste gefunden:

Wer bitte frisst nur ne halbe Pizza?? Zumal es sich hier um eine normale “Casa Moderna” Salami Pizza mit hoechstens 25cm Durchmesser handelt.
Was kommt als naechstes? Ein Schluck einer Muellermilch?

Debian bereitet die /etc/apache2/mods-available/suphp.conf schon richtig vor, im Verzeichniss /usr/share ist suphp also abgeschaltet. Nun hilft es leider nicht, einfach mod_php hinzu zuladen.
Vorher muss man die config des su_php leicht umschreiben nach folgendem Muster:

in der Datei /etc/suphp/suphp.conf die Zeile:

application/x-httpd-php=php:/usr/bin/php-cgi

in:

application/x-httpd-suphp=php:/usr/bin/php-cgi

aendern. Also ein “su” in den apptype hinzufuegen.
Ebenso in der Datei /etc/apache2/mods-available/suphp.conf:

AddType application/x-httpd-php .php .php3 .php4 .php5 .phtml
suPHP_AddHandler application/x-httpd-php

in:

AddType application/x-httpd-suphp .php .php3 .php4 .php5 .phtml
suPHP_AddHandler application/x-httpd-suphp

aendern. Hier also 2 Zeilen zu aendern.

Nun kommen sich die beiden php Arten nicht mehr in die Quere und man kann mit a2enmod php5 modphp wieder zuschalten, sofern man dies noch nicht getan hat.

Mit dieser Aenderung sollte jedes Zentral per apt installiertes script funktionieren, solange nicht vergessen wird, fuer den vhost oder alias die suphp engine abzuschalten, solange es sich nicht in /usr/share befindet.
Warum Debian dies nicht gleich so macht, ist mir allerdings ein Raetsel.

Uebrigens: ich hatte waehrend meiner Tests nen wunderbaren Bug im Firefox gefunden. Bot dieser einmal bei einem alias wie /phpmyadmin/ die index.php zum download an, weil noch kein handler installiert war, cached diese diese Information. Man kann am Server nun konfigurieren was man will…

Seit geraumer Zeit schau ich mir also vorm Schlafen diverse Videopodcasts an. Die Weltraumagentur Nasa hat hier z.B. einige tolle und beeindruckende HD Angebote. Fuer den seichteren Wissensdurst tuts auch Prosiebens Galileo und Galileo 100 Sekunden. Ersteres sendet den “besten” Beitrag des Tages und 100 Sekunden sind eben kleine Haeppchen.
Auch die OeffentlichRechtlichen haben gute Angebote. Quarks&Co und neues sind 2 davon.

Doch warum nun der ganze rant, wenn doch alles so gut ist?

Die TV-Sender haben halt auch nach 2-3 Jahren nicht geschnallt, dass das Internet kein TV ist. Wie ich das meine? Wiederholungen gehen bei Podcasts mal GARNICHT! Ich weiss nicht, die wievielte Quarks&Co Wiederholung nun im RSS war. Bei Switch Reloadet siehts nicht anders aus, auch wenn hier die einzelnen Sketche “geschickt” neu zusammengeschnitten werden. Der Galileo Feed ist einer der ungeplegtesten, die ich je sah. Etliche Sendungen sind falsch gelabelt und wiederholen sich auch. Was soll das? Hat hier jemand den Sinn der Feeds nicht verstanden?

Zu allem Ueberfluss bekommen es diese “Medienprofis” nichtmal hin, Videos vernueftig fuers Web aufzubereiten. Mitgerendete schwarze Balken beim 16:9 Bild ist nur eins der Probleme hier…

Alles in allem eine glatte 6. Sender, das geht besser! Schaut euch die vorbildlichen Casts z.b. der NASA an.

Die Entwicklung Auslaendischer Sender ist auch interessant. BBC z.B. hat ihre Videopodcasts komplett eingestellt!

Nein. Ich meine es Ernst. 32Gb sind zu wenig, um z.B. eine komplette durchschnittliche Musikdatenbank aufzunehmen, aber viel zu viel fuer eine alternierende Auswahl, die man so unterwegs braucht. Bin mal gespannt, wann ichs trotzdem voll bekomme

es geht uebrigens nur um die kleine weisse Schicht zwischen Tisch(blau) und dem untersten Holz

Doch, was soll ich sagen, wenig spaeter gings los:

links ueberm baum

nein, ich mein wirklich nicht das motiv... siehe Flecken links im Bild

Also ab damit zu Cyberport. Hier stand ich Anfang Mai auf der Matte und verlangte Ausbesserung. Es dauerte ne Weile, bis ich den Jungs mein Anliegen erklaeren konnte. Wie oft musste ich doch hoeren “die Flecken sind nur auf dem Display”. Ich mein, selbst wenn – es ist ne fucking 250e Cam – da darf sowas doch nicht passieren. Nach dem ich die Leute ueberzeugen konnte, die Speicherkarte doch mal in einen Austellungsrechner zu tun, klappte es dann auch mit der Reparaturannahme. Nach 4 Wochen dann der Anruf, meine Camera waer wieder im Shop, zur Abholung bereit. Noch im Original Blasenbeutel nahm ich selbige mit. Wenig spaeter machte ich einige Testpics und schnell machte sich Ernuechterung breit. Die schnell und einfach zu sehenden Flecken waren zwar weg, dafuer kamen ein halbes Duzend neue hinzu, die erst bei vollem optischem Zoom zum Vorschein kamen:

direkt nach der ersten reparatur. siehe rechts unten.

Klar war ich den naechsten Tag wieder in der Friedrichtstr. bei Cyberport… Und, wie war es anders zu erwarten? Ich hatte die selben Argumentationsprobleme wie zuvor. Mit gekonnten Worten zwang ich die Mitarbeiter gleich zu einem Ausstellungsrechner und die Cam ging wieder in die Werkstatt. Das war Anfang Juni.

Diesmal hoerte ich sehr lange nichts. Nach 6 Wochen war ich sogar einmal im Laden und fragte nach. Ausser einem “Wenn sie noch nicht Bescheid bekommen haben, ist auch nichts da.” gabs nichts zu hoeren. Umso Schlimmer war der Anruf Ende Juli(!). Man sagte mir unverdrossen, meine Kamera laege seit 26.6. zum Abholen bereit. Man verzeihe mir noch einmal meine Schimpfworte hier… aber wie kann das sein?
Im Laden war man zu “fein” mal eben nachzusehen…. und dann dieser Anruf. Eine Frechheit.
Wenig spaeter im Laden wurde es nicht besser, nachdem ich Festellen musste, dass der Fehler immernoch Vorhanden ist. Diesmal sind die Flecken wieder an anderer Stelle. Zu allem Ueberfluss kommt noch ein dickes (einige Millimeter) weisses Staubkorn (oder was auch immer) in der Mitte des Displays zwischen ebendiesem und der Glasplatte. Sorry, aber wollen die mich Verarschen?
Nach einigem Rumdiskutieren mit dem armen Angestellten (hiermit moechte ich mich nochmal fuer meine Ungehaltenkeit entschuldigen…) rannte dieser zu seinem Chef und er kam mit fadenscheinigen Argumenten zurueck… Er wusste sich nicht mehr zu helfen. Schliesslich, nach etlichen Unterhaltungen mit seinem Chef (der sich nichtmal selbst blicken liess) machte er mir das Angebot, entweder die Cam noch einmal in die Werkstatt zu geben oder mir, abzueglich einer Nutzungsgebuehr von ca. 10e/Monat, was in meinem Fall ca. 3 Monate waeren, auf Kulanz zurueckzunehmen.

Mein Entschluss stand aber schon fest. Fuer mich hat diese Knipse ein Design Problem und zieht Staub regelrecht magisch an… Wie sonst koennen Staubkoerner in der Optik sein, wenn das gute Stueck doch gerade aus der Werkstatt kommt?
Ich entschied mich daher, die Kamera schweren Herzenes zurueckzugeben. Allerdings hab ich bis heute keine Erstattung des Kaufpreises erhalten….

Was machte mir die Rueckgabe einfach? Ein kleiner Erfahrungsbericht:

Rein Optisch gefiel mir die Kamera schon anno 2008 auf der IFA. Dieses klassische, schwarze Design aus vergangener Zeit, einfach toll. Auch die Drehraedchen oben fand ich toll. Aber eben nur Optisch. Denn stecke man die Cam in die Tasche, verdrehte man staendig diese Raedchen. Auf der schmalen Oberseite der Kamera ist jeweils links und rechts aussen ein Rad angebracht. Rechts stellt man den Bildmodus bzw Film ein und links diverse Filteroptionen… also genau das, was andere Hersteller in Untermenues verstecken, weil mans eh nie braucht. Wenn diese Raedchen sich nun auch noch zu leicht drehen lassen, ist das Chaos vorprogrammiert. Man macht einen Schnappschuss und Zuhause stellt man fest, dass der Sephia-Filter aktiv war – herzlichen Glueckwunsch.
Auch die Matrix-Sensorknoepfe waren nicht ganz so mein Ding. Jeweils unter dem Display und rechts davon sind einige Knoepfe. Will man im Menu den Punkt oben links auswaehlen, drueckt man den passenden Knopf auf der linken Seite der unteren Reihe und eine der oberen der rechten Reihe. Soweit, so gut, wuerden die Knoepfe aussschliesslich auf Druck reagieren. Auf leichtes Fingerauflegen regieren die Knoepfe naemlich auch, und das verwirrt ungemein. Beim durchscrollen der Bilder mag dies eine durchaus nette Funktion sein (man streift mit dem Finger in die jeweilige Scrollrichtung ueber die untere Knopfreihe), aber im Menu nervt es eher.

Wie ihr lesen konntet, kann ich nicht wirklich gutes an der Kamera lassen… zu allem Ueberfluss gibts mittlerweile auch Cams, die gleiche Features fuer wesentlich weniger Geld bieten. Derzeit liebaeugle ich mit den Casio Exilim … Weitwinkel und HD koennen die auch, und deren Benutzerfuehrung fand ich schon immer Ok. Weniger Knoepfe ist mehr